Starosta Rzeszowski Józef Jodłowski zdecydował, że nie wyda decyzji nakazującej Zakładowi Saria w Przewrotem przygotowanie i przedłożenie przeglądu ekologicznego. Przegląd ekologiczny to obszerny dokument, przygotowywany na koszt firmy prowadzącej daną działalność, w którym to dokumencie musi być wykazane i udowodnione, że prowadzona działalność nie szkodzi ludziom i środowisku.
W związku z licznymi głosami mieszkańców (w tym Przewrotnego i Stykowa) Burmistrz Paweł Baj już we wrześniu 2020 roku wystąpił z wnioskiem do Starosty o wydanie decyzji w sprawie obowiązku opracowania raportu ekologicznego. Wielokrotnie przedkładane były dowody świadczące o tym, że Zakład Saria w Przewrotnem prowadząc swoją działalność może szkodzi ludziom środowisku.
Starosta postanowił inaczej i Saria nie musi przygotowywać raportu i udowadniać, że jej obecna działalność nie szkodzi ludziom i środowisku. Uzasadniając swoją odmowę Starosta pisze m.in. że:
- opracowanie przeglądu stanowi dla zobowiązanego (Sari) istotne obciążenie finansowe;
- wiele informacji o oddziaływaniu na środowisko będzie można uzyskać po zakończeniu kontroli prowadzonej przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska oraz Starostę, a także w raporcie o oddziaływaniu na środowisko dla planowanych w najbliższym czasie inwestycji w zakładzie Saria w Przewrotnem.
Decyzję Starosty o braku konieczności sporządzenia przeglądu ekologicznego na tym etapie uważam za poważny błąd. Tym bardziej, że Starosta z tego tytułu nie musi ponosić żadnych dodatkowych kosztów – za opracowanie raportu płaciłaby Saria. Mieszkańcy wielokrotnie wnioskowali to bardziej skuteczne działania kontrolne i sprawdzające. Póki co, z tych działań na razie nic nie wynika. Zakłada jak działał tak działa nadal i niestety wciąż jest uciążliwy dla mieszkańców.
